- Enseignant: bouhouche ouided
- Enseignant: nini lina

Montesquieu Extrait de De l'Esprit des lois (1748) – Livre XI, Chapitre 6
« De la Constitution d’Angleterre »
« Il y a dans chaque État trois sortes de pouvoirs : la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens, et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil. [...]
Tout serait perdu si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs : celui de faire des lois, celui d’exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers. »
Analyse guidée avec questions
1. Compréhension du texte
• Relevez les trois pouvoirs définis par Montesquieu. Pourquoi les distingue-t-il ?
• Expliquez la phrase : « Tout serait perdu si le même homme [...] exerçaient ces trois pouvoirs ». Quel risque politique est visé ici ?
2. Contextualisation historique
• Quel régime Montesquieu critique-t-il implicitement (ex. : monarchie absolue de Louis XIV) ?
• Pourquoi prend-il l’exemple de l’Angleterre ? (Rappel : c’est une monarchie constitutionnelle depuis 1689).
3. Actualité du texte
• Aujourd’hui, en France, comment ces trois pouvoirs sont-ils organisés ? (Ex. : Président/Gouvernement = exécutif, Parlement = législatif, Justice = judiciaire).
• Montesquieu parle-t-il de "séparation stricte" ou d’"équilibre" ? Comparez avec les systèmes américain (séparation stricte) et français (collaboration).
« De la Constitution d’Angleterre »
« Il y a dans chaque État trois sortes de pouvoirs : la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens, et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil. [...]
Tout serait perdu si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs : celui de faire des lois, celui d’exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers. »
Analyse guidée avec questions
1. Compréhension du texte
• Relevez les trois pouvoirs définis par Montesquieu. Pourquoi les distingue-t-il ?
• Expliquez la phrase : « Tout serait perdu si le même homme [...] exerçaient ces trois pouvoirs ». Quel risque politique est visé ici ?
2. Contextualisation historique
• Quel régime Montesquieu critique-t-il implicitement (ex. : monarchie absolue de Louis XIV) ?
• Pourquoi prend-il l’exemple de l’Angleterre ? (Rappel : c’est une monarchie constitutionnelle depuis 1689).
3. Actualité du texte
• Aujourd’hui, en France, comment ces trois pouvoirs sont-ils organisés ? (Ex. : Président/Gouvernement = exécutif, Parlement = législatif, Justice = judiciaire).
• Montesquieu parle-t-il de "séparation stricte" ou d’"équilibre" ? Comparez avec les systèmes américain (séparation stricte) et français (collaboration).
- Enseignant: hefiane salaheddine
- Enseignant: allioua sofiane
- Enseignant: benmissi mounia
- Enseignant: touati djihed
- Enseignant: benmissi mounia
- Enseignant: hernoune nassira